北京互联网法院于3月16日通报了2023年至2025年涉食品药品网络消费类案件的审理情况，并发布了一批典型案例，对虹鳟鱼能否标注为三文鱼、外卖食品安全、直播间违规销售等热点问题进行了回应。
通报显示，在此期间，该院共审理相关案件2061件。其中，普通食品类案件占比最高，达74.5%，保健食品类和药品类案件分别占17.0%和8.5%。值得关注的是，老年人纠纷案件呈逐年上升趋势，尤其在保健食品和药品消费领域。
案件反映出生产、销售及平台管理环节存在的多项问题。生产环节，部分生产者存在超范围使用添加剂、非法添加违禁成分、食品混有异物、标签标识不规范等行为。销售环节，常见问题包括未严格审核供货者资质、夸大宣传、通过跨境电商规避监管等。网络平台管理则存在资质审核流于形式、对违规宣传处置不力、客服处理专业纠纷能力有限等情况。
法院通报的典型案例具体如下：
案例一：外卖米饭变质
王某订购的外卖套餐中米饭变质，法院判决餐饮公司退还米饭款项并支付1000元赔偿金。
案例二：虹鳟鱼冒充挪威三文鱼
某公司将虹鳟鱼标注为“挪威进口三文鱼”销售，引发消费者投诉。法院认定其行为构成实物与宣传不符，支持电商平台扣除10万元违约金的处罚决定。
案例三：压片糖果虚假宣传保健功能
李某购买的“压片糖果”被宣传具有治疗呼吸系统疾病功效，法院认定经营者构成欺诈，判决退货退款并支付三倍赔偿。
案例四：销售明知假劣药品
甄某购买的药品生产信息虚假，法院判决销售者退还货款并支付十倍赔偿。
案例五：初级农产品不适用食品安全法十倍赔偿
石某购买的“冬虫夏草”发霉，法院认定该产品属初级农产品，不适用《食品安全法》十倍赔偿规定，但支持退还货款。
案例六：直播间销售假冒“内部员工酒”
李某在直播间购买的白酒为假冒产品，法院判决销售者支付十倍赔偿。
案例七：销售“三无”儿童食品
陈某购买的儿童健脾丸无任何标签信息，法院支持其退还货款并获十倍赔偿的诉求。
案例八：销售有毒有害减肥胶囊
于某购买的减肥胶囊含有禁止添加的西布曲明成分，法院判决销售者支付十倍赔偿金。
案例九：珠宝直播间违规销售无标签食品
唐某在珠宝直播间购买的“黄粉”无任何标签，法院判决经营者退还货款。
案例十：销售虚假批准文号保健品
孙某购买的保健品批准文号虚假，法院认定销售者未尽查验义务，判决支付十倍赔偿。
案例十一：销售来源不明假“进口咖啡”
杨某购买的咖啡进口凭证系伪造，法院判决销售者与标签标示的总经销商承担连带赔偿责任，支付十倍赔偿。
案例十二：预制食品中有异物
陈某购买的预制熟食中发现黑色片状异物，法院判决生产者退还货款并支付1000元赔偿金。
案例十三：虚假宣传食品功效被罚
某网络公司因在公众号中宣传普通食品具有保健、治疗功效被罚款15万元，其提起的行政诉讼被法院驳回。
利鸿网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
